导航菜单

包壮安家杰到底谁的业务能力高?网友争论不休,今天结论出来了

宝庄家族的商业能力是谁?这个话题实际上已经讨论了三年。随着女子排球亚洲锦标赛的进展,这个问题再次引发了讨论。但是,在我看来,这场辩论基本上可以结束,这意味着已经有了结论。

在我的记忆中,包壮两次独立领导亚运会。第一次应该是去年的亚洲锦标赛。今年8月,亚洲锦标赛是第二支独立球队。前天,第一场比赛输了。在3比2逆转日本队的比赛中,包庄赢得了中国协会的赞誉。媒体还称赞他的头脑清醒,战术明确,指挥能力强,能够担任女排的助理教练。安家杰是郎平的合格继承人。在包壮带领团队扭转日本游戏之后,笔者没有对包庄发表评论。然而,在昨天输给泰国的比赛中,我相信每个人都看到了包装在现场指挥中的失误。最重要的是包庄滥用了挑战。在第三场比赛的最后阶段拔河比赛中,包壮用完了。比赛的挑战是当最后一球有争议时没有挑战。中国队员认为这场比赛中的最后一球是泰国人的错误。中国队应该赢得这场比赛。由于包壮犯了一个错误并且滥用了挑战权,他给了泰国人第三场比赛,让中国队在整场比赛中变得被动。最后遗憾输给了泰国队。

输给泰国后,包壮被网友严厉审查。有人认为包庄不如安家界。他们的理由是,安家杰带领的第二支队伍在南京决赛中击败了意大利和土耳其的世界强队。结果中国女排去年的总决赛。

但是,粉末不承认安家杰的评价。他认为安家杰总决赛的牌比这次好。南京总决赛阵容中有奥运冠军龚翔宇,刘晓彤和林莉,他们进入了姚迪。分宝壮阵容没有奥运冠军。这两者无法比较。否认安家杰的能力比保壮强。

当粉末和粉末争论时,作者必须进行垂直比较。去年,亚洲杯既不是安家杰也不是球队,而是施海荣带领的球队。史海蓉在中国女排的资格比安家杰和包壮的要浅。他去年带来的阵容并不比今天的包庄强。去年,史海容出战亚洲杯阵容:主攻刘义涵段芳张伟任凯珍车文汉;副攻击郑一琪杨周高毅;第二部传记孙海平陈新宇;陈莹陈培玉王美珍;自由人孟子轩龚美子。可以看出,去年参加亚洲杯的阵容并不比今天的亚洲锦标赛阵容更强,但是施海蓉领导球队去年赢得了亚洲杯。如果仅从结果来看,包壮可能不如施海容那么好。由此可以推断,包装不是郎平最合格的继承者。

宝壮不仅在表现上逊色,而且与陈忠和过去相比。包庄的思想有些灵活和清醒,但他的经验和宽容,冷静,稳定和水平都比陈中和差得多。日本和泰国的表现极其艰难。日本是一支20岁的青年队。泰国是一支老球队。中国像日本这样的青年队的失利真的没什么可炫耀的,所以不宜给予强有力的评价。前天,球队对日本球队的胜利过度了,这是正确的。

宝壮这些年来取得了进步,但安家杰也取得了进步。虽然安家界的南京决赛比现在的亚洲锦标赛更好,但它是世界联赛。参赛队伍都是世界上强队,远远超过亚洲锦标赛。比赛的难度大于亚洲锦标赛的难度。冠军不如南京总决赛好,但对手明显弱于南京总决赛球队。如果你让安家杰带领球队参加今天的亚锦赛,结果不应该比包壮更糟糕。综上所述,包庄和安家杰的能力应该具有可比性,水平相当,一个半磅,一个八二。因此,包壮家的顽固和弱势的论点是要休息一下。你,今天是我的分析目标吗?还请谈谈你的看法。

http://ios.fnrivers.org.cn