导航菜单

到底如何判断是否属于商业保理合同?(法律依据问题)

法客帝国

转自:李舒 唐青林 赵跃文 第一款 第2款 对商业保理的界定,因与目前国际商业活动中通行的商业保理国际惯例及相应国际公约规定基本一致,且涉案业务发生于《管理办法》有效期内,卡得万利公司又系登记注册在中国(上海)自由贸易试验区的企业,故二审法院将《管理办法》作为认定商业保理关系成立与否的综合判断因素之一,并无不当,予以确认。

案件来源

卡得万利商业保理有限公司与福建省佳兴农业有限公司、陈小峰商业保理合同纠纷二审民事判决书[上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民六(商)终字第640号]、再审民事裁定书[上海市高级人民法院(2016)沪民申2374号]

延伸阅读

1

自贸区管委会发布的地方规范性文件属于政策性规范,在区内具有较大自由度,对商业行为及性质予以认定,可以作为判断商业保理合同关系成立与否的依据。

案例一

徕乾商业保理(上海)有限公司与上海丽粤餐饮管理有限公司、上海荔悦餐饮管理有限公司等商业保理合同纠纷一审民事判决书[上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第号]认为,商业保理我国现行法律法规尚无明确规定,但鉴于该种商业模式已普遍存在于社会经济生活中,并有相应国际惯例、国际公约等规则予以规范,故在法无明文规定的情况下,可结合民法基本原理、该种商业模式之起源及发展、现行各类商业惯例,并参照相应国际规则对本案是否构成商业保理合同关系予以认定。同时,原告所处中国(上海)自由贸易试验区曾由其管理委员会发布《上海市中国(上海)自由贸易试验区商业保理业务管理暂行办法》(以下简称《管理办法》);而依照国务院相关政策规定,该区内的地方规范性文件具有较大自由度,可由其管理部门在职权范围内自行制定并适用,故该管理办法在自由贸易区内具有相应法律约束力,区内商事主体依照此种规则开展商业活动的,应依照该规则对其行为性质及效力予以认定,故该《管理办法》亦可作为认定本案是否构成商业保理合同关系的依据。

2

兼营商业保理业务的商事主体符合地方规范性文件关于保理商的规定,其与债权人订立的商业保理合同合法有效,可以认定双方成立商业保理合同关系,故商事主体系该应收账款债权的合法权利主体。

保理合同法律关系一般涉及到保理商、债权人、债务人三方当事人,债权人与债务人之间的基础合同是成立保理合同的前提,债权人与保理商之间的应收账款债权转让是保理关系的核心。在确定当事人权利义务方面,应当以当事人约定及合同法中有关债权转让的规定作为法律依据。本案中,百科公司与东台市人民医院买卖药品的购买合同依法成立,且处于持续履行中,该商务合同是平安公司与百科公司之间《保理合同》缔约的前提。平安公司、百科公司、东台市人民医院三方签字盖章的《应收账款转让确认函》以及百科公司与东台市人民医院签订的向平安公司出具的《新增应收账款转让确认函》中应收账款转让均经动产权属登记,是三方当事人的真实意思表示,合法有效并实际履行,应收账款(含初始应收账款、新增应收账款以及应收的其他任何款项)均让与平安公司,且在法院冻结前完成了相应的民事行为,具有合法性和真实性,能够证明平安公司为案涉应收款项债权转让的受让权利人。

达到当天最大量

澳门金沙国际官网